У Рэчыцы карнікі затрымалі ўраджэнца краіны Цэнтральнай Азіі і паздзекваліся з яго радзімы

Вітаўт Іллін 26.08.2023

16 жніўня ў афеляваным з мясцовымі філіямі карных органаў рэжыму Лукашэнкі тэлеграм-канале «Правакатары Рэчыцы» з’явілася паведамленне аб затрыманні рэчычаніна, які мае неславянскія імя, прозвішча і імя па-бацьку. Карнікі паздзеквался з нацыянальных прыкметаў затрыманага.

Ільдар ГАТАУЛІН. Фота: сацсеткі.

Аўтары здзеклівага допісу абсмоктвалі затрыманне 50-гадовага жыхара Рэчыцы Ільдара Рашыдавіча Гатауліна. Яны паведамляюць, што ў 2020 годзе ён паставіў свой подпіс за вылучэнне аднаго з альтэрнатыўных Лукашэнку кандыдатаў у прэзідэнты. Гэта з’яўляецца цалкам законнай часткай перадвыбарчай кампаніі. Прычым, карнікі ў сваім допісе называюць будучую кандыдатку, за якую нібыта падпісаўся Гатаулін, «малоизвестная женщина», звяртаючы ўвагу на полавую прыналежнасць прэтэндэнткі на кандыдацтва. Нагадаем, што сам Лукашэнка ў 2020 годзе заяўляў, што жанчына ў Беларусі не можа стаць прэзідэнтам, бо, маўляў, «у нас Конституция не под женщину написана».

Акрамя сэксісцкіх сегрэгацыяў кандыдатаў паводле полу карнікі ў сваім допісе адлюстроўваюць і відавочна расісцкую пазіцыю прадстаўнікоў уладаахоўных органаў Беларусі, спрабуючы неяк прынізіць асабістыя якасці ўраджэнцаў краінаў Цэнтральнай Азіі і ўжываючы здзеклівую форму назвы Таджыкістана: «Гатаулин не такой уж и памяркоуны уроженец Таджикистонома. Видимо Средняя Азия и является для него раем  на земле».

Карнікі паведамляюць, што Гатаулін затраманы і аштрафаваны нібыта за распаўсюд так званых «экстрэмісцкіх матэрыялаў». Нагадаем, што адпаведна артыкулу 19 Усеагульнай дэкларацыі правоў чалавека, «Кожны чалавек мае права на свабоду перакананняў i на свабоднае выражэнне iх; гэтае права ўключае свабоду бесперашкодна прытрымлiвацца сваiх перакананняў i свабоду шукаць, атрымлiваць i распаўсюджваць iнфармацыю i iдэi любымi сродкамi i незалежна ад дзяржаўных межаў».

Карныя службы лукашэнкаўскага дзяржапарату амаль усе незалежныя ад саміх сябе крыніцы інфармацыі назвалі ў сваіх рашэннях і спісах экстрэмісцкімі матэрыяламі і караюць за іх прачытанне і распаўсюд, тым самым парушаючы адно з падставовых правоў чалавека.