Остался последний шаг, чтобы исчерпать национальные возможности защиты права на мирные собрания, которое регулярно нарушает Светлогорский райисполком, - надзорная жалоба председателю Верховного суда. Если это не поможет, далее - обращение в Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций.
11 мая экологический активист из Светлогорска Анатолий Змитрович подал надзорную жалобу на решение суда Светлогорского района по жалобе на местный райисполком, не разрешивший митинг против вредного завода беленой целлюлозы на единственном месте в районе, где по решению все того же райисполкома, такие митинги возможны, сообщает Гомельская Весна.
13 октября прошлого года Светлогорский райисполком отказал заявителям, в числе которых был и Змитрович, в возможности проведения митинга на стадионе «Бумажник», аргументировав это тем, что в этот день, в это же время и в этом же месте должна была состояться тренировка воспитанников спортивной школы. На митинге планировалось привлечь внимание к проблемам, которые создает жителям города завод беленой целлюлозы в деревне Якимова Слобода.
Действия райисполкома заявители митинга обжаловали в районном суде. Однако, оттуда получили ожидаемый отказ в удовлетворении своих требований. По словам Анатолия Змитровича, районную судью Людмилу Седько нисколько не смутил тот факт, что стадион «Бумажник» решением местных властей определен как единственное место в городе, где разрешено проводить мирные собрания граждан.
«Вместо того, чтобы содействовать осуществлению гражданами своего права на выражение мнения с использованием мирного собрания светлогорские чиновники ищут ненужные и непропорциональные ограничения этих прав, что и выявилось в моем конкретном случае»,
- заявляет Анатолий Змитрович.
Правозащитник Леонид Судаленко отмечает, что экологические активисты в Светлогорске в течение последнего времени заявляют серию мирных собраний для привлечения внимания к экологической ситуации, связанной с вредными выбросами на заводе беленой целлюлозы. Ни одно из заявленных собраний власть пока не разрешила.
«Мы говорили и вынуждены повторять опять – на выражение мнения и мирные собрания в стране установлено фактическое табу, хотя подобное по Конституции допускается только при введении чрезвычайного положения. Власть не оставляет активистам иного выбора, кроме как подавать жалобы в Комитет ООН по правам человека, чем мы обязательно воспользуемся по всем этим запретам»,
- подчеркнул правозащитник.
